5月14日上昼，国度主席习近平在北京东说念主民大礼堂同来华进行国是看望的好意思国总统特朗普举行会谈。会谈用时颠倒2小时15分钟。

习近平指出，现时百年变局加快演进，国际方式变乱交织，中好意思两国能不成颠倒“修昔底德陷坑”，首创大国关系新范式？能不成联袂应付全球性挑战，为宇宙注入更多踏实性？能不成着眼两国东说念主民福祉和东说念主类出路幸运，共同首创两国关系好意思好将来？这些是历史之问、宇宙之问、东说念主民之问，亦然大国指令东说念主需要共同书写的期间答卷。我愿同特朗普总总计同为中好意思关系这艘大船领好航、掌好舵，让2026年景为中好意思关系束上起下的历史性、秀气性年份。

习近平强调，中方死力于中好意思关系踏实、健康、可持续发展。我同特朗普总统赞同将构建“中好意思设立性策略踏实关系”手脚中好意思关系新定位，将为将来3年乃至更万古辰的中好意思关系提供策略指引，笃信会受到两国东说念主民和国际社会的迎接。“设立性策略踏实”应该是合营为主的积极踏实，应该是竞争有度的良性踏实，应该是不对可控的常态踏实，应该是和平可期的永恒踏实。“中好意思设立性策略踏实关系”不是一句标语，而应该是相向而行的活动。

2026年5月14日上昼，国度主席习近平在北京东说念主民大礼堂东门外广场为来华进行国是看望的好意思国总统特朗普举行迎接典礼 图/新华

时隔9年，特朗普再次以总统身份看望中国。他泄漏，我愿同习主席沿途，加强相通合营，妥善贬责不对，开启有史以来最佳的好意思中关系，首创两国愈加好意思好的将来。

“特朗普在第二个总统任期内愈加自信、更有劝诫、更有巨擘，也更有获得治绩的紧迫感，在对华决策时可能更少受到那些鹰派东说念主士的影响。这对中国而言是一个有意身分。”香港大学现代中国与宇宙讨论中心创始主任、香港大学不断与政策学院拔擢李成对《中国新闻周刊》指出，“现时是一个机遇期，两边能达成一些可操作、能落地的共鸣。”

李成是中好意思关系的始终不雅察者、讨论者与躬行参与者，曾担任好意思国顶级智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任。5月13日，李树立本次中好意思元首会晤的风趣风趣与中好意思关系的将来，剿袭了《中国新闻周刊》专访。

“若以‘修昔底德陷坑’所泄漏的宣战方式贬责（中好意思关系）问题，其服从很可能对全东说念主类齐是烧毁性的。”李成说，“咱们不应以宿命论的视角看待大国关系，而应积极寻乞降平共处的旅途。”

李成曾担任好意思国顶级智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任 受访者供图

元首酬酢退却“垂直陨落”

《中国新闻周刊》：在现时的历史时期，本次元首会晤对中好意思关系有哪些环节风趣风趣？

李成：对中好意思两边而言，本次元首会晤最环节的价值在于退却中好意思关系“垂直陨落”。同期，现时是一个机遇期，两边能达成一些可操作、能落地的共鸣。

基辛格博士生前屡次对我说，中好意思元首碰面时，两边的重心有所划分。好意思国倾向于“避难趋易”，而中国更关注策略框架。就本次会晤而言，特朗普在乎贬责关税、经贸、地区破坏等具体问题。对中国指令东说念主来说，这些问题自然环节，但更关节的是策略定位。换言之，好意思国总统究竟将中国视为一又友、伙伴、敌手如故敌东说念主？

纵不雅往日几十年，特朗普可能是最常称中国为“一又友”的好意思国总统。他也一再泄漏对中国指令东说念主的尊重。不管其赤诚度怎样，这种格调至少与拜登政府及特朗普相近的一些好意思国鹰派东说念主士十分不同。那些东说念主将中国界说为最大的“敌东说念主”或“敌手”，而特朗普一丝从毅力形态启航抒发这种态度。他在第二个总统任期内愈加自信、更有劝诫、更有巨擘，也更有获得治绩的紧迫感，在对华决策时可能更少受到那些鹰派东说念主士的影响。这对中国而言亦然一个有意身分。

在一些具体地区安全问题上，两边也有合营意愿。咫尺，特朗普在伊朗阵势中的处境并不玩忽。他未能已毕伊朗伊斯兰共和国政权更替，也未能摧残伊朗核方法，咫尺转而想鼓舞霍尔木兹海峡洞开。但调侃的是，霍尔木兹海峡在好意思国环节伊朗之前，原本就是洞开的。这个问题悬而未定，将对特朗普组成较大的打击。他需要中国的匡助，而中国也雅瞻念在这个问题上进展积极作用。

终末是经贸问题。中好意思元首釜山会晤后，好意思国又在造船、航运等范围采纳打压举措，中国自然也要采纳有针对性的反制门径。咫尺，两边齐特意愿达成新的共鸣。我认为，生意、关税、稀土、供应链、中国企业在好意思正当权柄、好意思国农业居品与动力对华出口、两边增多投资等等议题，齐可能在本次会晤技艺及之后获得新进展。

《中国新闻周刊》：特朗普的决策时时被刻画为“多变”和“难以揣度”，怎样评估他在中好意思关系上的详情味？

李成：特朗普个东说念主确乎具有很强的省略情味和不可揣度性，如故一位充满悖论的指令东说念主。他有时显得善于把持别东说念主和异国，但在一些环节事项如伊朗问题上，又会被以色列这么的外力所影响。

但总体而言，特朗普毅力形态不雅念不彊，然则一个十分“政事性”的东说念主，领有很强的政事是非度。他不提防欢跃，但也不教条僵化。在一些中国花式的环节问题上，他会采纳比其他好意思国总统更为实践的态度。况兼，他的竞选标语是“让好意思国再次伟大”，这意味着他认为好意思国已不再那么伟大，他一直认为中国很刚毅，对中国怀有敬畏。这对中国而言既是挑战，亦然契机。

更环节的是，元首酬酢在中好意思关系中自己就具有详情味。一次元首会晤不可能贬责中好意思关系的结构性问题。但咱们必须与在位的指令东说念主进行谈判，因为不管你可爱与否，在位者才是决定政策走向的东说念主。外界无法有把执地揣度特朗普的将来政事远景与政策变化，但在当下，与他谈判能作念成好多事情。

最为环节的是，元首会晤虽不成使中好意思关系发生180度扭转，却不错退却其“垂直陨落”。这意味着两邦交流、对话的大门依然打开，经贸、拔擢、东说念主文等各范围的交流合营齐不错络续防守。淌若莫得这个保险，中好意思关系可能会赶紧滑向更晦气的见地。因此，这次会晤是极有价值、极特风趣风趣的。

2026年5月12日，2026年中国-加州经贸论坛在好意思国加利福尼亚州洛杉矶市举行。近550名中好意思两国政商界东说念主士集聚一堂，共同命令引发中好意思地点合营活力，加强中国各省市与好意思国加州在经贸等范围的合营 图/新华

“不应将相互视为敌东说念主”

《中国新闻周刊》：经贸一向被视为中好意思关系的压舱石，但连年来，跟着好意思国不时加码“关税战”，一些不雅点认为，经贸反而成为中好意思关系波动的“导火索”。为什么会出现这么的风景？

李成：这个趋势始于特朗普的第一个总统任期，主要和好意思国国内的政事经济情状关连。

中国东说念主概略很难清楚，“全球化”在好意思国已成为一个贬义词。这是因为，虽然中好意思两国齐从全球化中获益，但两国里面的受益结构人大不同。中国的扫数收入群体齐从全球化进度中受益，即即是最低收入群体自20世纪80年代以来也已毕了约200%的增长。

而好意思国由于里面分拨机制不同，只好收入最高的20%群体从全球化带来的增长中受益。好意思国男性蓝领工东说念主的收入，自20世纪70年代于今基本莫得增长。2023年，好意思国最富饶的1%东说念主群领有的钞票，颠倒了扫数这个词中产阶层（东说念主口的50%）总额。这种“贫富差距”在好意思国历史上亦然空前的。

对此，特朗普试图通过关税来编削近况。淌若咱们梳理特朗普从商东说念主到从政的扫数这个词历程，他虽然有好多不可揣度性，也以多变著称，但他有两大态度从未编削，一是保守的侨民政策，二就是关税。他致使称关税是“辞书中最好意思好的词”。“关税战”并非专门针对中国，而是针对全宇宙，包括好意思国盟友。仅仅由于中国是好意思国的主要生意伙伴之一，博亚(中国)一站式服务官方网站且中国存在1万亿好意思元的生意顺差，是以对华关税问题显得至极杰出。

其实，好意思国贫富差距加重，主要缘于好意思国自身的分拨结构矛盾，而非全球经济疆域变化的服从。好意思国经济学界也并不认为关税是贬责决策。近期，好意思国最高法院裁定特朗普的全球关税政策违宪，这反应出好意思国政商各界对此存在平凡保留。

关联词，特朗普的政策赢得了关节选民群体的支撑，至极是白东说念主男性及中基层民众。这些群体组成了特朗普的基本盘。拜登在上任后，莫得敢确实取消特朗普第一个总统任期内增多的关税。这也反应出，不少好意思国民众在关税问题上与特朗普的态度一致。

经贸仍然是中好意思关系的“压舱石”。经贸接洽代表着两边利益的交织所在，正所谓“当生意罢手，宣战概略就运行了”。但可惜的是，好意思国东说念主在这个问题上默契并不澄澈，而好意思国的国内务治议程，又敲诈了华盛顿对此的默契。

《中国新闻周刊》：这个问题怎样能力得到贬责？

李成：好意思国的里面结构性矛盾需要时辰来化解，但这并不虞味着中好意思咫尺不成开展合营、已毕互利。

我认为，中国应当进一步提防包容性增长，死力于将经济蛋糕作念大。事实上，中国的发展会给好意思国带来许多机遇。两国经济实践上仍有好多互补之处，至极是在农居品、动力、自然气等范围。特朗普这次看望的一个环节方针就是鼓舞互谄媚资。奴隶他的好意思方商界代表隐敝了科技、金融、航空、农业等诸多范围，这齐是十分特风趣风趣的。

咱们也需要共同寻找新的增长点。基础方法投资是一个关节见地。特朗普是房地产设备商诞生，自然明晰中国在建造业、制造业、房地产，尤其是基础方法设立方面的刚毅实力。总之，通过持续的交流与互动，中好意思两边不错逐渐编削相互的默契。中国也不肯松手好意思国阛阓，而好意思国雷同应该看到，中国连年来在许多方面的赶紧发展，不仅是对好意思国的挑战，也意味着好意思国企业的清雅契机。

《中国新闻周刊》：中好意思可能就建立东说念主工智能（AI）双边磋磨框架达成共鸣，亦然国际社会关注的一个焦点话题。你对此有何期待？

李成：领先，AI不断一直是近期中好意思元首会晤的环节议题，亦然国际社会十分期待中好意思能达成共鸣的话题。在拜登担任好意思国总统时期，中好意思指令东说念主就曾达成环节共鸣：应防守由东说念主类限度核火器使用的决定。

此号外界关注的中好意思AI双边磋磨框架，其风趣风趣在于，中好意思之间的科技竞争仍将始终持续，但这不虞味着两国会在AI不断上势必走向对立。AI失控将是中好意思乃至东说念主类共同的不幸，这才是咱们着实需要应付的恫吓。因此，咱们应有更迢遥的遐想力，并雄厚到AI大国同期亦然面对AI风险最高的国度。中好意思必须就此加强相通，形成共鸣，明确章程。

我但愿两边在AI不断上的合营，还能发展为一个更根柢的不雅念转换：中好意思不应将相互视为敌东说念主，着实的敌东说念主是咱们面对的共同挑战。这包括AI风险，也包括阵势变化、恐怖主义、核扩散、全球贫富差距、大限制传染病等。

缺憾的是，特朗普对其中一些议题敬爱敬爱不大。但他对AI的格调有所不同，他身边有不少从事AI设备的商界一又友。况兼，特朗普的特质是他自认善于达成“大交易”，虽然或然三念念此后行，但可能因一时兴起而采纳活动。这种随性决策有时也能带来积极服从。咱们则应收拢这个契机。

2025年7月16日，2025年“饱读岭缘”中好意思青少年齐唱周隔断献艺在中央歌剧院举办。这次活动以“歌附和平”为主题，中好意思青少年用歌声唱响芳华、和平与友谊 图/新华

不成堕入“修昔底德陷坑”

《中国新闻周刊》：你始终生处中好意思一轨半、二轨对话的一线，你以为中好意思民间交流，至极是东说念主文交流的近况怎样？特朗普在野期内，咱们还能期待奈何的编削？

李成：民间交流对中好意思关系至关环节。中好意思关系不仅是国与国之间的关系，更是东说念主民与东说念主民之间的关系。关联词，现时中好意思东说念主文交流的近况并不尽如东说念主意。在全球“汉语热”的配景下，好意思国仅有约2.8万名学生在校学习汉文，来华留学的好意思国粹生也比拟少。习近平主席在2023年11月建议“5年5万”倡议（5年邀请5万名好意思国青少年来华交流学习），是十分环节的举措。

咱们也要看到积极的一面。好意思国主流民调败露，29岁以下的好意思国年青东说念主对中国的好感度比其他年纪段高出15%至30%。有东说念主认为这与TikTok（外洋版抖音）的流行关连。但实践上，民调数据在TikTok流行之前仍是展示了这种风趣风趣风景。

我认为，这可能与好意思国年青东说念主莫得冷战的历史累赘关连。此外，好意思国大学生在校园里与中国留学生有渊博的交易，他们亲眼所见的中国，与好意思国传统公论所妖怪化的形象不同。这教唆咱们，只须交流持续、大门常开，中好意思民间默契就不至于出现极点可怕的场面。

在这方面，特朗普确乎进展了作用。据好意思国媒体报说念，2018年，白宫政事团队曾接头一项退却中国粹生赴好意思留学的蓄意，被特朗普否决。若非如斯，这将对双边疆系形成很大伤害。

咫尺，好意思国国会有不少两党议员在试图立法隔断致使退却中好意思科学交流，包括学者访华和学生交流，而特朗普却屡次泄漏迎接中国留学生。他此番更躬行来到中国，自然会带来积极影响。好意思国各界东说念主士会问：总统齐去了中国，为什么咱们不成去？而其他国度也会认为，好意思国齐要与中国改善并发展关系，为什么咱们不也这么？

《中国新闻周刊》：虽然好意思国年青一代对中国的好感度较高，但好多东说念主担忧，在对中国的印象和格调上，年青一代的好意思国“中国讨论巨匠”莫得上一代知华派学者友善。这是为什么？这种情况是否可能编削？

李成：确乎存在这么的反差。好意思国年青东说念主对中国的好感度较高，但在台面上活跃的一些年青学界、政策界东说念主物，大多以对华顽强致使不错说以“反华”著称。一方面，这是一个“自我筛选”的历程。在现时华盛顿的政事氛围中，时时只好展现对华顽强态度的东说念主，才可能得到更多重用。另一方面，这也与好意思国拔擢结构的变化关连。

老一代中国问题巨匠如芮效俭、傅立民等，深谙中国文化，能讲流利的汉文。而新一代学者则深受“好意思国至上”及“历史终论断”的毅力形态影响，且在量化拔擢体系中成长。这反应了往日三十年好意思国社会科学界的常识结构转换：经济学变成了数学，政事学变成了统计学。分量化、轻东说念主文的拔擢倾向，淡薄了语言学习与文化清楚，无从着实把执中国东说念主的不雅念与念念想。我认为，好意思国将为此付出庞杂代价。

编削这种情状需要耐性。所谓“不友善”的东说念主具体情况各别。有的东说念主比拟了解中国，仅仅对中国崛起感到懦弱；有的东说念主是因为不了解中国；有的东说念主则是因受毅力形态影响而妖怪化中国。对不同的东说念主要划分对待，关节在于，咱们至少要让扫数东说念主齐毅力到：中好意思关系若持续病笃致使走向破坏，将莫得赢家。

我每每想起在基辛格晚年时和他的语言。他说，在东说念主类历史尤其是现代史中，很少出现两个国度难分兄弟、势均力敌的场面，这种情况下的两个国度并不消然堕入“修昔底德陷坑”。相背，两边有可能已毕始终和平共处，共同发展。况兼，在智能化宣战的期间，很难遐想这两个国度之间会产生所谓“赢家”与“输家”，若仍以“修昔底德陷坑”所泄漏的宣战方式贬评论题，其服从很可能对全东说念主类齐是烧毁性的。总之，咱们不应以宿命论的视角看待大国关系，而应积极寻乞降平共处的旅途。

记者：曹然

剪辑：徐方清